誰說政府不能介入房地產市場 ?

接續上一篇文章議題[板橋十年後還能住人嗎 ] http://julietravel333.blogspot.tw/2017/06/blog-post_27.html 上次無意中看到去年歐遊阿姆斯特丹照片, 發現阿姆斯特丹美景, 那些漂亮荷蘭式房子, 其實是荷蘭政府刻意保留, 透過法令限建限拆, 才能保留至少五百棟以上房子,人口爆滿才在舊城區外圍, 另成立新城區, 才有摩天大樓, 都市景觀才會漂亮, 同時也不讓建商亂挖亂砍樹破壞環境, 隨便讓建商蓋房子, 房子一蓋得密集就容易炎熱

巴黎也是, 很多年前聽法國當地導遊說巴黎由政府每五年出錢, 幫民眾油漆外觀房子, 這樣巴黎市景才有觀光價值, 反觀台北市有嗎 ? 當然房屋也是限建限拆才能維持一致外觀, 一致的外觀不讓建商亂挖亂樹破壞環境, 隨便讓建商蓋房子, 房子一蓋得密集就容易炎熱

這不是介入房地產是什麼 ? 用政府的公權力讓大家有更寬敞的空間, 光線. 通風, 還有漂亮. 心情舒服的景觀, 政府不能介入, 難道就放任建商亂搞嗎 ?

照片一為阿姆斯特丹, 照片二為巴黎