Google Adsnse

2015年5月9日 星期六

終於知道! 瑞士物價永遠是貴,因為我們薪水太低

在台北討生活 比紐約難2倍

更新日期:2011/10/11 16:28文/賴建宇、林倖妃
在亞洲城市要討生活,比起歐美城市相對困難。主要因為亞洲城市物價水準與歐美相比,差距有限,但薪水卻相去甚遠。瑞士銀行最近發表「價格與收入」報告,比較全球各都市,以紐約的所得和物價為100。台北的物價不考慮房租是紐約的73%,但收入卻只有37%,也就是要買一樣的東西,在台北需要比紐約努力兩倍。

觀光客到瑞士蘇黎世都會覺得東西昂貴,物價是台北的2倍,但蘇黎世所得卻是台北的3倍,蘇黎世人消費力仍比台北人強。相較之下,北京上海考量物價後的消費力只有紐約的四分之一,生活最辛苦。

【國家競爭力要高 薪水要夠低】

2011年出爐的瑞士洛桑管理學院IMD世界競爭力報告,從整體排名來看,台灣在2011年IMD評比的59個國家與市場中,排名第6,是從1997年評比開始的15年來,名次最高的一次。

馬英九總統多次在演講中表示,政府會以IMD世界競爭力排名為努力方向,並邀請洛桑管理學院院長威爾斯(John R. Wells)到總統府,直接向他請益。甚至責成經建會、研考會,針對各項指標研究,台灣要如何邁向世界第一。台灣要如何更有競爭力?

按照IMD的標準,台灣每位勞工每年要多「爆肝」600小時,才能世界第一。最新工時競爭力世界第一是卡達,一年工作2,600小時。台灣「只有」2,074小時,排名第14名。換算下來,每個勞工為了國家競爭力著想,每天要多上班3小時,暫時把家庭跟身體放在一邊。

國家競爭力要高,薪水還要夠低。根據IMD的排名,製造業每單位產出的勞動成本,台灣比前一年下降12.3%,但還是比不過最厲害的新加坡,下降15.8%,只能屈居第二。

這還不夠,勞工最好都是乖乖的,不許抱怨、罷工。IMD的「勞工關係」一欄評分標準是請雇主打分數。台灣勞工關係排名世界第10,比前一年15名好很多。但瑞士、澳洲、新加坡、香港勞工更讓雇主滿意。

【台灣房價高 全球前五名】

台灣人薪水不漲,最痛的是房價卻直直漲。根據內政部營建署9月發布的第二季住宅需求動向調查,以地區來看,台北市房價所得比為16.2倍。

內政部長江宜樺曾在接受《天下雜誌》專訪時表示,台灣房價所得比是全世界高的國家之一,以全世界一百多個城市來說,台灣排名前5名,算是非常高。事實上,以房價所得比到09年已經飆高到14倍。換算起來,平均年收入在70萬的台北中等家庭,買房子的機會只有15%。勉強下手了,收入中有六成要付貸款,一付就是30年才能有個「安樂窩」。更不用說一般大學畢業生、職場新鮮人,恐怕要更久。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多年前去美西舊金山及洛杉磯,發現他們的麥當勞大麥克漢堡餐比台灣便宜一些,照上面文章的說法,台灣的物價反而比美國貴,他們的薪水是我們的接近三倍, 四年前我姐姐的女兒去美東飯店打工,一個小時時薪就二百八十八元接近三百 ,十幾年前去澳洲翻開他們報紙的分類廣告,他們應徵工作的時薪比台灣高出幾倍,我還把那份報紙帶回台灣

這樣等於台灣人要做得要死才能賺那麼一點點錢,當然比非洲工作一天才一百台幣還好
台灣人到瑞士覺得物價太貴,是因為我們的薪資所得太低,付不起,當地卻付得起,還能存錢海外旅遊,2011年我們去馬來西亞蘭卡威島嶼渡假,西方人 都叫飯店的飲料來游泳池畔,我跟女兒都去買便利商店買飲料,那家便利商店等於是我們的專屬,不是我們付不起,是感覺沒必要這麼浪費,便利商店就在飯店餐廳隔壁

西方人一直叫餐廳飲料,對他們來說是小錢,當你的金錢獲得容易,不像某些亞洲人這麼辛苦,工作一天才賺二百台幣,花錢就會比較大方 .所以老阿媽為什麼那麼節儉不捨得花錢 , 錢難賺

瑞士的蘇黎世我去過一次, 在那邊待了四天 瑞士的平均工資2013年才在討論要不要定為十八萬 ? 一個普遍瑞士上班族, 一個月工作所得新台幣十幾萬是很正常的事, 他們的麵包及飲料等民生用品雖比台灣高卻沒有台灣的六倍多 , 如果台灣的平均工資一萬九, 他們是十三萬

再舉三年前及兩年前去日本旅遊, 日本的星巴克及吉野家都比台便宜, 以他們的國民所得來算, 一家連鎖義大利餐廳的外場服務生, 高中工讀生一小時七百日幣, 約台幣二百五十, 一份麥當勞套餐及吉野家套餐不到五百日幣, 等於他們工作不到一小時就可以賺到一份星巴克及吉野家的錢, 台灣星巴客的東西很貴 !!~ ~~ 我吃過幾次一杯咖啡加一個鹹麵包, 最少也要195元, 而且麵包的份量很少..............

### 台灣為什麼薪水會低??是因為產品的附加價值太低,連我們的日用品信封紙.垃圾袋,品質都跟日本差很多,就我熟悉的食物,台灣美食響叮噹,但常常用塑膠盤裝,看起來價值就很低,食物是美味但不講究裝潢氣氛,好像好吃就可以,在舒服度,精神層面的感受低,自然附加價值就很低

所以台灣為什麼會到處都有塑膠碗盤?塑膠碗盤比大同磁器等級以下貴一點,但沒有折損問題,但塑膠碗盤不耐洗,溶出來的東西對人體不好

所以我們不要用塑膠碗盤應提升價值用陶瓷碗盤,也不能一直想低價策略,只著重中國觀光客市場,我去馬來西亞及新加坡他們為賺西方觀光客的錢都用陶瓷 餐具,尤其是馬來西亞大量用陶瓷餐具,新加坡小餐廳用陶瓷餐具,小吃店,小吃街的攤位才會用塑膠碗盤,台灣的遊覽車停靠大型餐廳都用塑膠碗盤

最另我印象深刻是福隆便當,福隆風景不錯,為什麼只說不錯,是因為海水太髒!!跟蘭卡威的乾淨純度比起來差太多!!蘭卡崴的人口密度比北台灣低很 多,北台灣戲水的人很多,自然海水就會比較混濁,這很難克服,但海邊的垃圾,台灣就做得不應該,連十一歲的女兒都覺得福隆的水實在太髒.話題回來,福隆便當的經營還是停留在大鍋菜大家一起吃的時代,沒有任何氣氛 .舒服可言 , 好像動物有一頓飯可以吃就好,這樣沒辦法吸引高消費的西方人來台灣

***至於台灣的高房價,看台灣到處都在蓋房子挖土地,房價是炒出來的,台灣再這樣下去,就像幾年前一位知名人士所言,台灣一直發展高科技,農地用來發展高科技,到時候沒農地,這些晶片能吃嗎??