雖然這幾天台北不是下雨就是大陰天, 依然還是很熱, 在家不停地流汗..... 上廁所也流汗, 汗就像雨一樣每天淋在身上
倒底還要忍耐多久 ?? 這樣的環境還是人住的嗎 ?? 吃冰及去水上樂園玩只是短暫的, 並不能解決問題
我去過新加坡及馬來西亞兩個熱帶國家, 新加坡只要頭髮綁起來是不會流汗的, 馬來西亞吉隆坡跟新加坡一樣, 馬來西亞外島蘭卡威更涼, 那裏人口稀少樹很多..... 居民都不裝冷氣
台灣會比新加坡熱很多, 除了人口密度比較高外, 新加坡樹比台灣多出幾倍也是原因, 有去過新加坡的朋友都知道那裏有大量供中下收入者只租不賣的社會住宅, 連勝文也端出學新加坡社會住宅的牛肉, 不曉得做不做得到 ??
這是台北市萬華剝皮寮歷史街道, 老屋都沒人住, 台北市迪化街只比剝皮寮好一點點, 有人住但很少
為什麼台灣人都不喜歡住老房子 ?? 喜歡住新蓋的房子, 覺得新蓋的總是比較好, 其實住有歷史氣味房子才好, 在歐洲人們住18-19世紀的房子多的是, 有去過歐洲的人都知道......... 他們以住歷史古蹟為傲, 之前三峽老街的居民一直要拆掉改建新式大樓, 我想是居民不覺得住老房子有什麼好 ?? 他們不能和土地及歷史產生感情, 就像台灣一些三合院也都沒人住一樣, 大家紛紛想住新房子新大樓
這是台灣整個建商推波助瀾, 幾十年來不停地蓋新房子賣給大家, 不停地做廣告, 你的眼睛看到的都是新房子的建築, 無形中你會覺得好像住新房子比較好, 然後....... 台灣人就變得很愛錢, 喜歡追逐新的東西
我去過世界十五個國家, 從來沒有一個國家像台灣這樣建商大量蓋房子, 講好聽是造鎮, 有蓋新房子勢必將整地砍樹, 然後....房子越蓋越多, 水泥越來越多, 空間越來越熱 .......
沒有控制建商蓋房子酷熱情況越來越嚴重 ...........~~~~ ~
大家都知道夏天有樹的地方最涼, 大家都知道躲到樹下,這麼簡單的道理為什麼還要拼命犧牲掉綠樹蓋房子, 蓋那麼多房子 !! 倒底有多少空屋 ??? 政府有沒有調查過 ??? 政府的政策為什麼要放任建商拼命蓋房子 ??
我在加拿大溫哥華郊外歐肯納湖看到那裏有很多房仲, 但他們都是賣中古屋房仲, 對於房屋政策政府有沒有一套方法 ?? 像歐洲人一樣民眾也願意回流住老房子, 對買新屋或一人兩屋以上課重稅等等, 總是會有辦法, 要不然跟歐洲那一套學, 蓋新房子的房地產也不應該是台灣經濟發展的指標, 台灣地小人稠每一個人可以分配的土地空間已經是超級迷你的小, 那容得下不斷蓋房子的房地產, 台灣地小人稠不應該發展什麼建築業 , 蓋房子尤其在都會區本身就是一種空氣污染及破壞,, 政府這樣放任建商亂挖地亂蓋, 不曉得是不是有什麼政治好處可拿 ??
